Uczelnie i instytucje

NIK: szereg nieprawidłowości w funkcjonowaniu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu

Tabliczka informacyjna Najwyższa Izba Kontroli nad wejściem do NIK, 15 bm. (pp/dw) PAP/Przemysław Piątkowski
Tabliczka informacyjna Najwyższa Izba Kontroli nad wejściem do NIK, 15 bm. (pp/dw) PAP/Przemysław Piątkowski

Kontrolerzy Najwyżej Izby Kontroli stwierdzili szereg nieprawidłowości w funkcjonowaniu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Finansowe i sprawozdawcze skutki nieprawidłowości wyniosły łącznie ponad 107 mln zł. Jak stwierdzono, znaczna część tej kwoty dotyczy pieniędzy wydanych niezgodnie z prawem.

- Istotna część tej kwoty obejmuje nieprawidłowości związane z wynagradzaniem pracowników i dochodzeniem należności. Gdyby uczelnia działała w tym zakresie prawidłowo, pieniądze publiczne mogłyby być wydawane lepiej, a należności odzyskiwane terminowo - powiedział PAP p.o. dyrektora Delegatury NIK we Wrocławiu Radosław Kujawiński.

NIK sformułowała 32 szczegółowe wnioski pokontrolne zmierzające do poprawy funkcjonowania UPWr. Jego władze nie wniosły zastrzeżeń do wystąpień kontrolnych i zapowiedziały wdrożenie planu naprawczego.

W rozmowie z PAP potwierdziła to rzeczniczka prasowa Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu Małgorzata Moczulska.

- Kontrolowany przez NIK okres dotyczył kadencji poprzednich władz uczelni - zaznaczyła.

Jak poinformowała NIK w komunikacie prasowym, celem kontroli była ocena wybranych aspektów funkcjonowania uczelni w latach 2021-2024. Kontrolerzy przeprowadzili analizę ryzyka wystąpienia nieprawidłowości w zarządzaniu uniwersytetem. Chodziło o zagadnienia związane z organizacją pracy i polityką zatrudnienia, rozporządzaniem środkami finansowymi, gospodarowaniem nieruchomościami oraz zadaniami realizowanymi w porozumieniu z podmiotami zewnętrznymi.

„W działalności Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu ujawniono wiele nieprawidłowości” - poinformowała NIK w komunikacie.

Kontrolerzy stwierdzili niewłaściwe uregulowania w statucie uczelni, strategii, polityce rachunkowości, regulaminie wynagradzania pracowników, gospodarowania nieruchomościami i mieszkaniami. Ponadto mieli zastrzeżenia dotyczące niewłaściwej organizacji pracy.

Stwierdzono niedopuszczalny stosunek podległości służbowej pomiędzy kadrą pracowniczą a pracownikami, niewłaściwy stan zatrudnienia w katedrach, a również nienależyte zabezpieczenia interesów uczelni przy finansowaniu studiów podyplomowych pracowników. Kontrola wykazała również nierzetelne sprawozdania o zatrudnieniu i wynagrodzeniach oraz o przychodach, kosztach i wyniku finansowym.

NIK zwróciła też uwagę na nieprawidłowe zarządzanie finansami, procesami zakupowymi oraz wypłatą świadczeń dla pracowników, studentów i kontrahentów. W tym przypadku chodziło m.in. o niewłaściwą kontrolę dowodów księgowych, procedowanie zamówień niezgodnie z prawem, nierzetelne uzasadnianie podstaw przyznawania dodatków do wynagrodzeń czy niezgodne z prawem przyznawanie i nieterminowe wypłacanie świadczeń dla studentów.

W przypadku nieruchomości dopatrzono się niezgodnego z prawem i nierzetelnego procedowania przy nabywaniu, zbywaniu, wynajmowaniu i wydzierżawianiu nieruchomości, a ponadto – niezapewnienia należytego stanu technicznego budynków, adekwatnych środków na remonty oraz rzetelności dokumentacji z kontroli okresowych.

Kontrolerzy NIK zarzucili również uczelni brak nadzoru nad podległymi spółkami, co skutkowało ich niewłaściwym funkcjonowaniem.

O efektach kontroli NIK poinformowała Ministerstwo Finansów oraz Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. (PAP)

kak/ agt/

Fundacja PAP zezwala na bezpłatny przedruk artykułów z Serwisu Nauka w Polsce pod warunkiem mailowego poinformowania nas raz w miesiącu o fakcie korzystania z serwisu oraz podania źródła artykułu. W portalach i serwisach internetowych prosimy o zamieszczenie podlinkowanego adresu: Źródło: naukawpolsce.pl, a w czasopismach adnotacji: Źródło: Serwis Nauka w Polsce - naukawpolsce.pl. Powyższe zezwolenie nie dotyczy: informacji z kategorii "Świat" oraz wszelkich fotografii i materiałów wideo.

Czytaj także

  • Warszawa, 19.05.2026. Prezes Polskiej Agencji Prasowej Marek Błoński (L), prezes zarządu Fundacji Polskiej Agencji Prasowej Magdalena Chodak (P), członek zarządu Fundacji Polskiej Agencji Prasowej Magdalena Żuk (2L), rektor AGH prof. Jerzy Lis (2P) oraz humanoidalny robot Centrum Doskonałości Sztucznej Inteligencji AGH - Barbara po podpisaniu porozumienia pomiędzy PAP i Fundacją Polskiej Agencji Prasowej a Akademią Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie, 9 bm. w siedzibie PAP w Warszawie. PAP/Marcin Obara

    AGH oraz PAP i Fundacja PAP podpisały umowę o współpracy w popularyzacji nauki

  • Warszawa, 13.11.2025. Siedziba Polskiej Akademii Nauk oraz Towarzystwa Naukowego w Pałacu Staszica w Warszawie. Fot. PAP/Albert Zawada

    Prezydium PAN poparło inicjatywę 3 proc. dla nauki, 100 proc. dla Polski

Przed dodaniem komentarza prosimy o zapoznanie z Regulaminem forum serwisu Nauka w Polsce.

newsletter

Zapraszamy do zapisania się do naszego newslettera