Rok w polityce naukowej/ Prof. Starosta: plus dla MNiSW za dialog, minus za brak wizji
To cud, że polska nauka tak dobrze sobie radzi przy obecnym finansowaniu – oceniła w rozmowie z PAP prof. Agata Starosta z IBB PAN, podsumowując mijający rok. Jej zdaniem mocną stroną kierownictwa resortu nauki jest otwartość na dialog, a słabą - chęć zadowolenia wszystkich przy braku wyraźnej wizji.
-
Rok w polityce naukowej/ Prof. Jemielniak: kierownictwo resortu nauki chętniej słucha środowiska
Mizeria środków finansowych na naukę i brak reguł ewaluacji działalności naukowej – to według wiceprezesa PAN prof. Dariusza Jemielniaka porażki Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w mijającym roku. Badacz przyznał jednak, że obecne kierownictwo resortu słucha środowiska akademickiego chętniej niż poprzednicy.
-
Wieczorek: rozpoczynamy pracę nad dokumentem polityki naukowej państwa
Minister nauki Dariusz Wieczorek zapowiedział na piątkowej konferencji rozpoczęcie prac nad dokumentem polityki naukowej państwa. Spotkania w tej sprawie ze środowiskiem akademickim w całej Polsce mają zakończyć się w czerwcu 2025 r.
Najpopularniejsze
-
Dr Naskręcki: przełom AI w matematyce zmienia w nauce reguły gry
-
Peru/Polscy archeolodzy odkryli ponad 2,5 km inkaskich dróg wokół Machu Picchu
-
Coraz mniej chmur nad Europą
-
Badaczki z USWPS: prawie połowa mężczyzn w Polsce może wykazywać objawy depresji
-
Według badaczy z AGH powietrze nad Krakowem nadal niezbyt czyste
-
Badania: nawet jeden drink dziennie zwiększa ryzyko różnego typu nowotworów
-
Pracownicy Anthropic i OpenAI otwarcie mówią o znaczącym ryzyku katastrofy związanej z AI
-
USA/ Badacz odszedł z Anthropica, zarzucając firmom AI „igranie z życiem ludzi”
-
TikTok może sprawiać, że kobiety oceniają się przez pryzmat wyglądu
-
Geny raczej nie wpływają silnie na osobowość
Melita: rozdrobnione społeczeństwa potrzebują wspólnej płaszczyzny dialogu
Potrzebujemy wspólnych narracji, które mimo różnic pozwolą ludziom współpracować – mówi Nauce w Polsce Davide Melita, komentując badanie społeczeństw w pięciu krajach Europy. W Polsce ok. 3 na 10 badanych należało do profilu osób słabo identyfikujących się z analizowanymi grupami.
