Minister nauki i szkolnictwa wyższego powołał zespół ds. opracowania założeń do nowego modelu ewaluacji jakości działalności naukowej - podał resort nauki. Poza przedstawicielami ministerstwa w zespole pracować będą eksperci ze środowiska naukowego. Celem jest opracowanie nowych zasad oceny działalności naukowej.
Zmiany zaproponowane w projekcje rozporządzenia ministra nauki w sprawie ewaluacji działalności naukowej idą w dobrym kierunku – oceniła przewodnicząca KRASP prof. Bogumiła Kaniewska. Dodała, że jak najszybciej trzeba opracować koncepcję systemu ewaluacji, który ma obowiązywać od 2026 r.
W resorcie nauki zostanie powołany zespół, który zajmie się opracowywaniem zasad nowej ewaluacji. W jego skład wejdą przedstawiciele środowiska akademickiego - poinformowała PAP przewodnicząca KRASP, prof. Bogumiła Kaniewska. W piątek rozmawiała o tym z ministrem nauki Marcinem Kulaskiem.
Umożliwienie ewaluacji działalności naukowej w dwóch wyodrębnionych dziedzinach - nauki o rodzinie i nauki weterynaryjne, oraz działalności Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, przewiduje projekt rozporządzenia ministra nauki, opublikowany w piątek na stronach RCL. Projekt trafił do konsultacji.
Zostało tylko 10 miesięcy, by przygotować nowe zasady ewaluacji pracy naukowej. W tym celu zostanie powołany zespół przedstawicieli wszystkich środowisk - powiedział w piątek minister nauki i szkolnictwa wyższego Marcin Kulasek.
Obecny system ewaluacji uczelni nie promuje ani jakości, ani nauki. Nie wyobrażamy sobie, że od przyszłego roku nie dojdzie do zmian w tej sprawie - ocenili w czwartek rektorzy polskich uczelni medycznych.
Ewaluacja działalności naukowej za lata 2022-2025 zostanie przeprowadzona o czasie, choć z pewnymi modyfikacjami, które da się wprowadzić na poziomie rozporządzenia. Duże zmiany są konieczne, ale to już kwestia nowej ustawy – powiedziała wiceministra nauki Karolina Zioło-Pużuk.
Wyniki ewaluacji opartej na obecnych zasadach nie odzwierciedlą rzeczywistego stanu nauki w Polsce – ocenili członkowie Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich (KRUP) w przyjętym stanowisku. To kolejny głos środowiska akademickiego ws. bieżącej ewaluacji działalności naukowej.
O odstąpienie od ewaluacji za lata 2022-2025 i utrzymanie kategorii naukowych przyznanych dyscyplinom w wyniku ewaluacji za lata 2017-2021 postuluje Kolegium Rektorskie Uniwersytetu Jagiellońskiego w stanowisku wystosowanym do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Ewaluacja naukowa za lata 2022-2025 nie powinna odbywać się wedle obecnych reguł, ponieważ nie zapewniają one rzetelnej, sprawiedliwej oceny jednostek – uważają rektorzy uczelni medycznych. W liście do ministra nauki Marcina Kulaska proponują m.in. odstąpienie lub odsunięcie jej w czasie, z jednoczesną modyfikacją zasad.