Znalazły się tam m.in. „Toruńska Stacja VLBI. Radioteleskopy 32 m i 15 m”. Środki uzyskała też Krajowa Centrala Obrączkowania Ptaków Muzeum i Instytut Zoologii PAN, Statek naukowo-badawczy Uniwersytetu Szczecińskiego „SNB-US-1”, Polski Optyczny Zegar Atomowy (POZA) czy baza wykopaliskowa Uniwersytetu Warszawskiego w Gonio (Gruzja).

Najwyższe dofinansowanie - 3,6 mln zł - przyznano Instytutowi Fizyki PAN na Laboratorium epitaksji z wiązek molekularnych (MBE) nanostruktur półprzewodnikowych. Centrum Techniki Okrętowej S.A. z Gdańska dostało zaś 3,2 mln na Basen Badań Modelowych.

Dodatkowe finansowanie związek ma z dotacjami przyznawanych przez resort nauki publicznym jednostkom naukowo-badawczym na utrzymanie aparatury naukowo-badawczej i stanowiska badawczego (SPUB). Jesienią ub.r. okazało się, że wiele dotychczas finansowanych przedsięwzięć nie pozyskało finansowania. Sprawę nagłośnili w październiku badacze Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, których radioteleskop RT4 nie otrzymał środków na kolejne trzy lata. Do tego przypadku odniósł się minister nauki Marcin Kulasek, a także sam premier Donald Tusk, zapowiadając jednak dofinansowanie. W nowej transzy środki na radioteleskop się znalazły.

W październiku ub.r. biuro prasowe Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wyjaśniło, że w konkursie wpłynęło 186 wniosków, z czego 175 zostało ocenionych pozytywnie, a finansowanie otrzymało 11. MNiSW zapowiedziało wtedy, że wszystkie pisma z prośbami o zmianę decyzji od jednostek, które otrzymały odmowę finansowania na aparaturę naukowo-badawczą, zostaną przeanalizowane; następnie sprawdzona zostanie możliwość przesunięcia środków.

Z przekazanej przez MNiSW listy wynika, że środki w ramach nowej transzy otrzyma też m.in Instytut Genetyki i Biotechnologii Zwierząt PAN (IGiBZ PAN) na kolekcję zwierząt różnych gatunków o unikalnych właściwościach genetycznych.

Jego szefowa, prof. Agnieszka Wierzbicka, podczas grudniowego Zgromadzenia Ogólnego PAN zaalarmowała ministra nauki Marcina Kulaska o dramatycznej sytuacji zwierzętarni. Podkreśliła, że jeśli jej instytut nie dostanie finansowania, zagrożone jest funkcjonowanie zwierząt w zwierzętarni.

Mimo że w nowej transzy instytut otrzymał pozytywną decyzję z MNiSW, nie rozwiązuje to wszystkich problemów. Prof. Wierzbicka pod koniec ub.r. poinformowała PAP, że wprawdzie dostała informację o finansowaniu, ale jest to finansowanie przyznane tylko na 2025 r. Tymczasem w konkursie SPUB - w którym startował jej instytut i nie dostał finansowania - środki przyznawane były na stabilniejszy, bo trwający trzy lata okres - od 2025 do 2027.

Wierzbicka zwróciła uwagę, że pierwszy raz decyzje przyznano tylko na jeden rok działania. Dodała, że wydanie tych środków też nie jest oczywiste, bo przecież - jak to ujęła - „ministerstwo nie dozwala na finansowanie wsteczne”. Alarmowała, że jej instytut będzie miał dalej ogromne trudności w zapewnieniu bezpieczeństwa zwierzętarni, nie mając gwarancji finansowania na 2026 r. (PAP)

Nauka w Polsce

lt/ agt/