Międzynarodowy program CHANSE (Collaboration of Humanities and Social Sciences in Europe) zrzesza 27 agencji finansujących badania z 24 krajów europejskich.

O wynikach dwóch konkursów z nauk humanistycznych oraz społecznych - Crisis i Well-being - realizowanych w tym programie poinformowało Narodowe Centrum Nauki.

W konkursie Enhancing Well-being for the Future wyróżniono dziesięć projektów, z czego w aż czterech uczestniczą zespoły z Polski. W konkursie Crisis – Perspectives from the Humanities dofinansowanie otrzyma również dziesięć projektów, w tym dwa z udziałem polskich jednostek badawczych. W nagrodzonych projektach zaangażowane będą w sumie 93 zespoły badawcze z 21 krajów - czytamy w komunikacie prasowym NCN.

Tematyka projektów, wyłonionych w ramach konkursu Well-being skoncentrowana jest wokół dobrostanu społecznego w kontekście zachodzących transformacji.

Na liście laureatów znajduje się projekt WELLMOD. Polski zespół, kierowany przez dr Annę Gromadę z Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, wraz z partnerami z Francji, Luksemburga i Wielkiej Brytanii podejmie próbę stworzenia narzędzia umożliwiającego lepszą analizę wpływu strategii politycznych na poziom dobrostanu społecznego.

Kolejnym z nagrodzonych w konkursie projektów jest WELLSIM. Międzynarodowe konsorcjum naukowców z Hiszpanii, Niemiec, Polski, Szwecji oraz Wielkiej Brytanii przeprowadzi analizę relacji pomiędzy dobrostanem jednostki a wieloma dziedzinami życia, takimi jak praca, zdrowie i rodzina. Polskim zespołem naukowym kieruje dr hab. Michał Brzeziński z Uniwersytetu Warszawskiego.

W projekcie WOW naukowcy z Polski we współpracy z badaczami z Hiszpanii, Szwecji oraz Wielkiej Brytanii przyjrzą się dobrostanowi kobiet w sieci. Kierownikiem polskiego zespołu jest dr hab. Witold Klaus z Instytutu Nauk Prawnych PAN.

Dobrostan młodych osób LGBTI+ w Europie będzie tematem projektu LGBTI_FUTURES zrzeszającego badaczy z Polski, Estonii, Szwajcarii, Szwecji oraz Wielkiej Brytanii. Polskim zespołem pokieruje dr Justyna Struzik z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

W konkursie Crisis nagrodzeni naukowcy zbadają zmiany społeczne zachodzące w obliczu kryzysów geopolitycznych i transformacji technologicznych.

Jednym z wyróżnionych projektów jest RELIDEM, który skupi się na analizie relacji między kryzysami politycznymi a rolą religii, szczególnie w kontekście rosnącego nacjonalizmu i populizmu w Europie. Za realizację projektu w Polsce odpowiada dr hab. Katarzyna Zielińska z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Drugi projekt, NIHAI, poświęcony jest analizie dezinformacji i kryzysu komunikacyjnego wynikającego z rosnącego wykorzystania sztucznej inteligencji (AI). Celem badań jest zrozumienie norm komunikacyjnych, ich naruszeń oraz czynników wpływających na zaufanie do systemów AI. Wyniki posłużą do opracowania zasad odpowiedzialnego projektowania i użytkowania tych technologii. Polski zespół badawczy prowadzi dr Izabela Skoczeń z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

“Konkursy Crisis i Well-being spotkały się z dużym zainteresowaniem badaczy w obszarze nauk humanistycznych i społecznych (HS). Polscy naukowcy byli jedną z najliczniejszych grup ubiegających się o finansowanie w programie spośród wszystkich krajów uczestniczących w konkursie. Jak widać, istnieje duże zainteresowanie polskiego środowiska naukowego współpracą międzynarodową w zakresie humanistyki i nauk społecznych. Pokazują to również wcześniejsze konkursy z tego obszaru badawczego organizowanego przez CHANSE oraz sieci HERA i NORFACE” – wyjaśnia koordynator programu CHANSE, dr Malwina Gębalska, cytowana w prasowym komunikacie.

O finansowanie w obu konkursach CHANSE mogły ubiegać się konsorcja międzynarodowe złożone z co najmniej czterech a maksymalnie sześciu zespołów badawczych pochodzących z co najmniej czterech krajów biorących udział w danym konkursie. Na pierwszym etapie składania wniosków, 159 projektów zgłosiło się do konkursu Well-being, podczas gdy 205 aplikowało do konkursu Crisis. Po dwustopniowym procesie ewaluacji prowadzonym przez międzynarodowe grono ekspertów do finansowania rekomendowanych zostało 36 projektów w każdym z obu konkursów. Ostateczną listę nagrodzonych wybrała Rada konkursów składająca się z krajowych agencji finansujących badania.

Szczegółowe informacje są dostępne na stronie internetowej. (PAP)

Nauka w Polsce

ekr/ bar/