Głosowanie odbyło się podczas 157. sesji Zgromadzenia Ogólnego PAN. 

Nowo wybierany prezes musi uzyskać bezwzględną większość ważnych głosów, przy obecności co najmniej jednej trzeciej liczby członków krajowych akademii. W I turze głosowało 233 członków PAN – z 341 mających prawo do głosu. Najwięcej głosów otrzymał prof. Konarzewski (102), co jednak nie stanowiło wymaganej bezwzględnej większości. Na drugim miejscu z 65 głosami uplasował się prof. Liebert, a na trzecim – z 61 głosami – prof. Rowiński.

W II głosowaniu oddano 226 ważnych głosów, z czego prof. Konarzewski otrzymał wymagane poparcie - 120 głosów. Prof. Liebert miał 99 głosów. 7 osób się wstrzymało.

Po ogłoszeniu wyników prof. Konarzewski, dziękując za poparcie, zwrócił się również z podziękowaniem do konkurentów - „za to, żeśmy mogli rozmawiać o ważnych sprawach dla akademii, o ważnych sprawach dla Polski, w tym w szczególności o ważnych sprawach dla nauki w Polsce”.

- A teraz do pracy, drodzy państwo. To będą bardzo trudne kolejne cztery lata. Jestem pewien. (…) Ale damy radę, szanowni państwo. Wspólnie damy radę i jestem pewien, że za cztery lata będziemy się cieszyć z akademii jeszcze silniejszej niż dzisiaj. Ale to tylko dzięki naszemu wspólnemu wysiłkowi – podkreślił prezes w krótkim przemówieniu po ogłoszeniu wyników.

Następnie ustalono, że w kolejnej kadencji akademia będzie miała 5 wiceprezesów - w obecnej kadencji jest ich czworo. Wiceprezesi mają zostać wybrani w trakcie głosowania 10 grudnia. 

Prof. Marek Konarzewski jest profesorem nauk biologicznych, związanym z Uniwersytetem w Białymstoku i Uniwersytetem Warszawskim. Jego zainteresowania naukowe koncentrują się na zagadnieniach z pogranicza ekologii, fizjologii i genetyki zwierząt, w szczególności na mechanizmach ewolucji wydatkowania energii. W latach 2008-2013 był radcą-ministrem ds. wymiany naukowo-technologicznej w Ambasadzie RP w Waszyngtonie, a w latach 2017-2021 doradcą ministra spraw zagranicznych ds. nauki i technologii. 

Podczas prezentacji programu na początku spotkania prof. Konarzewski podkreślał, że przede wszystkim chce kontynuować swoją drogę i dotychczasowe działania.

Ocenił, że najważniejszym dokonaniem jego pierwszej kadencji jest projekt nowelizacji ustawy o Polskiej Akademii Nauk, który – jak zapowiedział – wkrótce ma być przyjęty przez Radę Ministrów. W zapisach projektu wymienił m.in. utrzymanie nadzoru premiera nad PAN, uporządkowanie statutu członka PAN, wprowadzenie Zgromadzenia Dyrektorów jako organu akademii oraz podniesienie świadczeń członkowskich i wprowadzenie „trzynastek”.

Dalej wśród dokonań prezes wymieniał m.in.: utworzenie dwóch nowych, międzynarodowych instytutów naukowych (Międzynarodowy Instytut Astrofizyki Cząstek – Astrocent oraz Międzynarodowy Instytut Chemii Analitycznej PAN - MIChA), wzrost subwencji dla instytutów oraz utworzenie Oddziału PAN w Warszawie, który – jak podał prof. Konarzewski – skupia 40 proc. wszystkich członków akademii.

Prof. Konarzewski podkreślił również, że chce kontynuować współpracę z innymi - poza nauką - resortami, m.in. z Ministerstwem Obrony Narodowej w zakresie rozwijania technologii, które mogą być użyteczne dla polskiej armii i polskiego bezpieczeństwa. Jako przykład podał aerostat „BASIA”, który we wrześniu pozytywnie przeszedł testy poligonowe.

Zapowiedział również otwarcie dwóch nowych stacji PAN – w Wietnamie i USA, a także plany budowy w Warszawie Muzeum Historii Naturalnej.

Po wystąpieniach kandydatów, a przed głosowaniem odbyła się jeszcze debata między nimi. Wśród tematów można wymienić kwestie funkcjonowania Muzeum Ziemi w ostatnich latach czy sprawę zapowiedzi budowy statku badawczego PAN. Odbyła się też dyskusja z pytaniami zadawanymi przez zgromadzonych – w sumie wypowiedziało się ponad 20 osób, a niektóre wątki wywoływały emocje wśród korporantów.

Jak wynika z zapisów ustawy o Polskiej Akademii Nauk, prezes PAN kieruje działalnością akademii, sprawuje bieżący nadzór nad jednostkami naukowymi akademii i innymi jednostkami organizacyjnymi oraz koordynuje pracę wydziałów, ma prawo wydawania decyzji administracyjnych, a także może w razie potrzeby powoływać komisje i zespoły doradcze. Prezes jednak nie zarządza akademią jednoosobowo – wiele kluczowych decyzji jest podejmowanych przez Zgromadzenie Ogólne, Prezydium lub Kanclerza. (PAP)

Nauka w Polsce

akp/ bar/