Innowacje w leczeniu raka piersi w ciągu ostatnich kilku dekad doprowadziły do wydłużenia całkowitego przeżycia. Pomimo postępów w tradycyjnych terapiach, w tym chirurgii, chemioterapii, radioterapii, terapii hormonalnej i immunoterapii, pewna grupa pacjentek nadal wybiera medycynę komplementarną i alternatywną (CAM).

Przeprowadzone przez naukowców z Yale University School of Medicine badanie kohortowe objęło 2 157 219 kobiet z rakiem piersi, u których zdiagnozowano chorobę w latach 2011–2021. Dane pochodziły z National Cancer Database (NCDB). Leczenie komplementarne lub alternatywne zostało zdefiniowane w NCDB jako leczenie prowadzone przez personel niemedyczny.

Porównano czas przeżycia pacjentek poddanych leczeniu tradycyjnemu, leczeniu tradycyjnemu i CAM oraz niepoddanych żadnemu leczeniu. Dane analizowano od maja 2025 r. do grudnia 2025 r.

Łącznie 2 106 665 pacjentek (97,6 proc.) otrzymało terapię tradycyjną, 273 (<0,1 proc.) - wyłącznie terapię alternatywną, 568 (<0,1proc.) - połączenie terapii alternatywnej i terapii tradycyjnych, a 49 713 (2,3 proc.) nie otrzymało żadnego leczenia. W porównaniu z pacjentkami leczonymi tradycyjnymi terapiami, pacjentki korzystające wyłącznie z medycyny komplementarnej i alternatywnej - lub nieleczone - miały najwyższe ryzyko zgonu.

Jak wykazała analiza, pacjentki, które łączyły tradycyjne terapie, takie jak chirurgia, chemioterapia, radioterapia, terapia endokrynologiczna i immunoterapia, z terapiami CAM, rzadziej otrzymywały terapię endokrynologiczną i radioterapię w porównaniu z pacjentkami leczonymi wyłącznie terapiami tradycyjnymi.

Jak podsumowują autorzy, w niniejszym badaniu kohortowym danych pacjentek z rakiem piersi stosowanie terapii alternatywnej (CAM) zamiast terapii tradycyjnych było rzadkie, ale wiązało się ze skróceniem czasu przeżycia. Konieczne są dalsze badania.

Paweł Wernicki (PAP)

pmw/ zan/