Wysoki na prawie 60 cm posążek z brązu był wystawiony w uniwersyteckim Muzeum Ashmolean. „Rada Uniwersytetu Oksfordzkiego poparła wniosek wysokiej komisji indyjskiej o zwrot XVI-wiecznej rzeźby z brązu przedstawiającej świętego Tirumankai Alvara z Muzeum Ashmolean. Decyzja ta zostanie teraz przedłożona Komisji Dobroczynności do zatwierdzenia” - głosi oświadczenie uniwersytetu.

Nie jest to jedyny spór Wielkiej Brytanii z Indiami o historyczne artefakty. W maju ubiegłego roku królowa-małżonka Camilla założyła koronę królowej Marii podczas koronacji króla Karola bez kontrowersyjnego diamentu Koh-i-noor - pisze brytyjski dziennik.

Koh-i-noor, jeden z największych szlifowanych klejnotów na świecie, został przejęty przez Kompanię Wschodnioindyjską w Pendżabie w północnych Indiach po jej zwycięstwie w drugiej wojnie anglo-sikhijskiej w 1849 roku. Został następnie podarowany królowej Wiktorii i od tego czasu stanowi część klejnotów koronnych; jest wystawiany publicznie w Jewel House w Tower of London.

Indie wielokrotnie twierdziły, że są prawowitym właścicielem diamentu, który został użyty podczas koronacji królowej Elżbiety.

Rządy Iranu, Pakistanu i Afganistanu również rościły sobie prawa do tego klejnotu i żądały jego zwrotu od czasu uzyskania przez Indie niepodległości od imperium brytyjskiego w 1947 roku.

Jak przypomniał "The Guardian", w 2022 roku uniwersytety w Oksfordzie i Cambridge oświadczyły, że mogą zwrócić na prośbę Nigerii kolekcje brązów z Beninu.

W zeszłym roku premier Rishi Sunak wdał się w sprzeczkę z premierem Grecji Kyriakosem Mitsotakisem, nalegającym na zwrot marmurów Partenonu, które zostały podczas tureckiej okupacji wywiezione do Anglii i sprzedane British Museum w 1816 roku.

Ateny od dziesięcioleci prowadzą kampanię na rzecz zwrotu artefaktów, twierdząc, że zostały one przez Brytyjczyków zdobyte nielegalnie w okresie obcej okupacji.(PAP)

wr/ fit/